În ultimul timp ies la iveală tot mai multe cazuri privind unele decizii vădit tendențioase adoptate de către Consiliul Sătesc Colonița. Ale cui interese stau în spatele acestor decizii? De ce consilierii se lasă manipulați de acele interese? Cine sunt funcționarii din primărie care „alcătuiesc” și „împing” deciziile „cu pufușor”? Cum a fost posibil executarea unei decizii neaprobate? Cât de competent este juristul primăriei care a admis înaintarea, „aprobarea” și executarea unei decizii inexistente? Aceste și alte multe întrebări apar după ce cazuri similare celui de mai jos se întâmplă.
În cazul de mai jos este vorba despre terenul aferent fostului magazin din centul satului, amplasat pe str. 31 August nr. 7, suprafața 0,0886 ha, cod cadastral 01491090015.01.001, valoarea terenului fiind estimată în 2009 este de 119 813 lei. Cu terenul dat au fost efectuate 5 tranzacții, iar la moment există interdicții (este aplicat sechestru), informează portalul registrul bunurilor imobile.
Astfel, Consiliul Sătesc Colonița, prin decizia nr. 3/11 din data de 18 mai 2009, „a aprobat” doar cu 6 voturi (fiind necesare 7 voturi) contractul de vînzare-cumpărare a ternului dat către Luchian Nicolae, care era doar unul din proprietarii imobilului respectiv. Ulterior, primăria Colonița a încheiat cu Luchian N. contractul de vânzare-cumpărare nr. 1207 din 16.07.2009, contract care a fost înregistrat la OCT Chișinău la 15.04.2010. Cinci zile mai târziu, la 20.04.2010, un alt proprietar al imobilului respectiv – Consum COOP Budești, prin cerere prealabilă a solicitat Consiliului Sătesc anularea deciziei de vânzare cumpărare. Reacția Consiliului Sătesc a fost respingerea cererii prin votul a 12 consilieri – decizia nr. 2/9 din 11 mai 2011.
A urmat un dosar în instanță, care s-a încheiat cu hotărârea de a declara nulă decizia Consiliului Sătesc Colonița nr. 3/11 din data de 18 mai 2009 și de a anula trei contracte de vânzare-cumpărare a terenului dat.